На Руси было нормой долго править. Плохо это или хорошо?
На Руси было нормой долго править. Плохо это или хорошо?
Мы привыкли к лозунгам западной демократии об обязательной сменяемости власти. Мол, «за короткий срок президент не успеет обрасти связями, погрязнуть в коррупции, и это хорошо». Но в русских традициях долгое правление монарха было нормой. Ну и не будем забывать, что «плохого» царя или самозванца народ наш долго не терпел, и свергал с престола.
Абсолютный «долгожитель» — Иван Грозный. Великий князь московский и царь всея Руси правил 50 лет 1 месяц 13 дней. Фигуру Грозного в советской историографии принято было демонизировать. Однако при нем проведено немало полезных реформ: бояр ограничили во власти и влиянии на царя, Россия окончательно укрепилась в качестве единого государства, значительно расширила свои границы за Урал и провела внутреннюю политику, способствующую укреплению централизованной власти.
Так же долго правил и Владимир Красное Солнышко — 45 лет. Прославленный князь привел страну от язычества к христианству. Эту заслугу сложно переоценить.
Знаменитый потомок Пётр I даже не нуждается в каких-то представлениях. Благодаря его реформам Россия вышла к Балтике, создала флот, появилась новая столица. При Петре Россия окончательно оформилась в великую Империю. 42 года 9 месяцев 1 день на троне.
Екатерина II хоть и не была русской по рождению, но стала русской по духу — учила язык еще в дороге к своему жениху, приняла православие с полной охотой и с чистым сердцем. 34 года 4 месяца 8 дней управляла страной и заслужила прозвище Великая.
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: